Bioelettricità ossea
Becker riteneva che le correnti che fluivano nel sistema di controllo biocibernetico su base neurale fossero elettroniche e non ioniche, e poiché il sistema implicava comunicazioni istantanee tra punti distanti all’interno del sistema nervoso, ragionò che il flusso doveva avvenire per mezzo di semiconduzione. Ha confermato che l’osso ha risposto elettricamente allo stress meccanico e ha ipotizzato che la rigenerazione dell’osso avvenisse come risultato di forze elettriche interne e correnti di elettroni, proprio come altre guarigioni e la crescita erano controllate . Queste idee sono servite come fondamento logico per studi dettagliati su come la semiconduzione, le forze elettromeccaniche e la crescita ossea fossero correlate e come base per il suo sistema di feedback negativo proposto per il controllo della crescita ossea.
L’esistenza di una banda di conduzione elettronica è stata supportata da studi che utilizzano le tecniche di risonanza paramagnetica elettronica e fotoconduttività , che hanno consentito la dimostrazione di elettroni mobili nell’osso; spettroscopia di fiamma , che ha consentito il rilevamento di oligoelementi nell’osso che potrebbero spiegare l’origine dei portatori di carica mobili; e dispersione dielettrica , che ha permesso di rilevare le molecole d’acqua che potrebbero spiegare la capacità dei portatori di carica di entrare nella banda di conduzione. Becker ha dimostrato che i segnali elettromeccanici nell’osso hanno avuto origine come risultato dell’effetto piezoelettrico manifestato dalla matrice di collagene dell’osso e che i segnali erano probabilmente direttamente correlati acrescita ossea .
Un’importante implicazione del lavoro di Becker sulla semiconduzione è il suggerimento che l’ origine della vita potrebbe essere stata in un solido piuttosto che nell’acqua.Copyright 2019–2021 Joel Ray e Andrew Marino